Modele airy et pratt

“Modèle aéré.” Un dictionnaire des sciences de la terre. . Encyclopedia.com février 2019 “Modèle aéré.” Un dictionnaire des sciences de la terre. . Encyclopedia.com. (16 février 2019). https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/airy-model l`hypothèse Heiskanen, développée par le géodésicien finlandais Weikko Aleksanteri Heiskanen, est une hypothèse intermédiaire, ou de compromis, entre Airy et Pratt. Cette hypothèse indique qu`approximativement les deux tiers de la topographie sont compensés par la formation des racines (le modèle Airy) et un tiers par la croûte terrestre au-dessus de la limite entre la croûte et le substrat (le modèle Pratt). L`hypothèse de Pratt, développée par John Henry Pratt, mathématicien anglais et missionnaire anglican, suppose que la croûte terrestre a une épaisseur uniforme sous le niveau de la mer avec sa base partout soutenant un poids égal par unité de surface à une profondeur de compensation. En substance, cela indique que les zones de la terre de moindre densité, comme les chaînes de montagnes, projet plus élevé au-dessus du niveau de la mer que ceux de plus grande densité. L`explication était que les montagnes résultaient de l`expansion ascendante du matériau croûte chauffé localement, qui avait un volume plus important mais une densité plus faible après avoir refroidi. Airy et Pratt isostasie sont des déclarations de flottabilité, tandis que l`isostasie de flexion est une déclaration de flottabilité lors du déflexion d`une feuille de force élastique finie.

L`hypothèse Airy dit que la croûte terrestre est une coquille plus rigide flottant sur un substrat plus liquide d`une plus grande densité. Sir George Biddell Airy, un mathématicien et astronome anglais, a supposé que la croûte a une densité uniforme partout. L`épaisseur de la couche croûte n`est cependant pas uniforme, et donc cette théorie suppose que les parties plus épaisses de la croûte s`enfoncent plus profondément dans le substrat, tandis que les parties plus minces sont bouées par elle. Selon cette hypothèse, les montagnes ont des racines sous la surface qui sont beaucoup plus grandes que leur expression de surface. Ceci est analogue à un iceberg flottant sur l`eau, dans lequel la plus grande partie de l`iceberg est sous-marine. Dans l`outil «citer cet article», choisissez un style pour voir comment toutes les informations disponibles sont mises en forme en fonction de ce style. Ensuite, copiez et collez le texte dans votre liste bibliographique ou ouvrages cités. Cette hypothèse a été suggérée pour expliquer comment les grandes charges topographiques telles que les monts sous-marins (p. ex.

les îles hawaïennes) pourraient être compensées par des déplacements régionaux plutôt que locaux de la lithosphère. C`est la solution la plus générale pour la flexure lithosphérique, car elle s`approche des modèles localement compensés ci-dessus car la charge devient beaucoup plus grande qu`une longueur d`onde de flexion ou la rigidité de flexion de la lithosphère approche zéro. Lorsque les continents entrent en collision, la croûte continentale peut s`épaissir à leurs bords lors de la collision. Si cela se produit, une grande partie de la croûte épaissi peut se déplacer vers le bas plutôt que vers le haut comme avec l`analogie de l`iceberg. L`idée de collisions continentales construisant des montagnes “vers le haut” est donc plutôt une simplification. Au lieu de cela, la croûte s`épaissit et la partie supérieure de la croûte épaissie peut devenir une chaîne de montagnes. [citation nécessaire] Lorsque de grandes quantités de sédiments sont déposées sur une région donnée, l`immense poids du nouveau sédiment peut provoquer la chute de la croûte au-dessous. De même, lorsque de grandes quantités de matière sont érodées loin d`une région, la terre peut augmenter pour compenser. Par conséquent, comme une chaîne de montagnes est érodée, la (réduite) gamme rebonds vers le haut (dans une certaine mesure) à éroder plus loin. Certaines des strates rocheuses maintenant visibles à la surface du sol ont peut-être passé une grande partie de leur histoire à de grandes profondeurs sous la surface enfouie sous d`autres strates, pour être finalement exposées comme ces autres strates érodées loin et les couches inférieures rebondi vers le haut.

Este post foi publicado em Sem categoria em por .